- Jan Matas ,
- 30. 07. 2026
top zprávy
Dva hráči v NBA, osm v NFL, pětatřicet v baseballové MLB. A v NHL dvě stě pětačtyřicet. Rozdíl v tom, kolik hokejistů si smí sáhnout na doložku zakazující výměnu, je tak propastný, že se v zámoří začíná mluvit o regulaci. Mezi chráněnými jsou přitom i Češi.
Rozlišují se dvě základní podoby. Takzvaná no-trade clause zakazuje výměnu bez souhlasu hráče, silnější no-movement clause navíc znemožňuje i poslání na farmu.
Právě tu druhou má na následující dvě sezony ve smlouvě Pastrňák. Ve zbývajících třech letech kontraktu pak bude jeho ochrana postupně slábnout. Nejdřív si vybere osm klubů, kam by byl ochoten odejít, pak deset, a nakonec odevzdá seznam deseti týmů, kam si naopak nepřeje.
Podobný sestup má ve smlouvě řada dalších hráčů, například obránce Darnell Nurse v Edmontonu. A netýká se to jen hvězd. Seznam deseti nežádoucích destinací každoročně předkládal i Kämpf, tedy centr třetí či čtvrté formace, který se letos v létě vrátil do Litvínova. Zámořští novináři jako typický příklad uvádějí Michaela McCarrona, hráče, jenž v žádné sezoně nenasbíral víc než dvaadvacet bodů.
Vysvětlení má několik vrstev. Nejčastěji se zmiňuje tvrdý platový strop, který na rozdíl od NBA a MLB nedovoluje hráče přeplácet. Generální manažeři proto v konkurenčním boji nabízejí místo dolarů navíc právě jistotu.
Klíčové přitom je, že tahle měna nic nestojí. Doložka se totiž do platového stropu nepromítá, takže ji lze rozdávat prakticky zdarma.
Forbes k tomu přidává další důvody. Hokejisté vydělávají výrazně méně než hráči ostatních severoamerických soutěží a místo peněz si vyjednávají osobní a profesní stabilitu. Roli hraje i hluboce zakořeněná hokejová kultura loajality, v níž se klauzule chápe jako projev důvěry a odměna pro veterána.
Problém se ovšem projeví ve chvíli, kdy je potřeba mužstvo přestavět. Tým, v němž má speciální doložku klidně polovina soupisky, se upravuje mimořádně těžko.
Nejvíc klubům vadí situace, kdy hráč sám požádá o výměnu, ale zároveň trvá na částečné ochraně. Manažer ho pak může poslat třeba jen do pěti týmů, což zásadně sráží protihodnotu.
„Mluvil jsem s jedním funkcionářem z NHL a ten navrhl, že v takovém případě by doložka měla být zrušena, aby tým mohl hráče vyměnit kamkoliv," poznamenal na síti X novinář Andy Strickland.
Tlak zaznamenal i zákulisní zpravodaj Elliotte Friedman. „Nedokážu si představit, že v jednáních o nové kolektivní smlouvě nebudou klauzule o nevyměnitelnosti předmětem sporu," uvedl ve vysílání stanice Sportsnet.
Ostřeji se vyjádřil Adam Proteau z časopisu The Hockey News. „Je naprosto neuvěřitelné, s jakou lehkostí se tyhle doložky rozdávají," podivil se s tím, že jejich omezení by vedlo k častějším výměnám superhvězd a tím i k větší atraktivitě soutěže. „Tenhle názor nebude populární u hráčů, jejich rodin ani agentů, ale doložky o nevyměnitelnosti se už příliš vymkly z rukou," dodal.
Ironií celé debaty je jedna věc. Nová kolektivní smlouva zkrátila maximální délku kontraktů, což podle právních analytiků povede k tomu, že klauzulí bude v příštích letech ještě víc.
Pastrňák, Nečas… a dál nic? NHL zatím mezi hvězdy řadí jen dva Čechy
