Vezmi do ruky kalkulačku, Ovečkine

Hamrlíkův případ je zářným případem toho, že hokejisté nejsou při jednání o kolektivní smlouvě jednotní. Vzal do ruky selský rozum, když jako první z hráčů uznal, že dlouhodobým vyjednáváním o lepších podmínkách nakonec hráči dostanou méně. A narazil. O co hráčům vlastně jde? Jen ve zkratce celý případ: Roman Hamrlík, osmatřicetiletý veterán, odchovanec Zlína, který v NHL prošel pěti kluby, naznačil, že vyjednávání Donalda Fehra coby zástupce hráčské asociace přestává mít smysl. "Musíme si uvědomit, že jsme ztratili čtvrtinu sezony, to je 425 milionů dolarů. Kdo nám vrátí ty zápasy a peníze? Pan Fehr?" ptal se olympijský vítěz z Nagana. "Nesouhlasím. Musíme držet při sobě, takhle ať mluví v hospodě, ne veřejně," reagoval Alexander Ovečkin, aniž by přišel s jakýmkoliv matematickým vyvrácením Hamrlíkových počtů. Ještě ostřeji mluvil Troy Brouwer, hráčský zástupce NHLPA: "Shazuje naše snažení kvůli sobeckým cílům. Jsem s ním v jednom mužstvu, ale jak mu teď mám věřit? Když není s námi v tak velké věci, těžko nás podpoří v zápase." Plamenná slova Ovečkina a Brouwera, spoluhráčů Hamrlíka z Washingtonu, přitom postrádají jakýkoliv smysl. Ve svém úsilí vyjednat pro hráče co nejlepší smlouvu jaksi zapomněli, že výlukou ztratí větší sumu, než o kterou bojují. I kdyby nakrásně prosadili všechny body, které navrhují, ale ztratili přitom sezonu, dostanou méně peněz, než kdyby souhlasili s návrhem NHL na začátku letošního ročníku. Výluka už není bojem o peníze, ale o moc. Ješitní vyjednávači nechtějí prohrát, ani kdyby to všem ostatním pomohlo. A pokud se něco nezmění, pak je sezona NHL v tahu. A Brouwer nebude muset řešit, jestli Hamrlíkovi na ledě věřit může, nebo ne.