pátek, 15. 08. 2025
Psychická muka a účet na milion. Zpověď nevinné cyklistky, která dostala dvouletý trest

Psychická muka a účet na milion. Zpověď nevinné cyklistky, která dostala dvouletý trest

Britská antidopingová agentura ji uznala nevinnou, ta světová ji ale dohnala k soudu a zničila jí kariéru. Cyklistka Lizzy Banksová v otevřené zpovědi popsala absurdní a psychicky devastující boj s antidopingovým systémem, který ji odsoudil, přestože nedopovala.


  • autor: Petr Zajíc
  • , vydáno: 15. 08. 2025
  • , zdroj fotky: Team TTT

Noční můra začíná: 79 dní starý vzorek

Pro britskou cyklistku Lizzy Banksovou začala noční můra v červenci 2023. Zrovna se zotavovala z pádu na Giru, když jí přišla zpráva o pozitivním dopingovém testu ze vzorku, který byl odebrán o 79 dní dříve. Vzorek obsahoval stopové množství chlortalidonu, diuretika, které může sloužit k maskování jiných látek.

Na svém blogu popsala, že jí bylo okamžitě jasné, v jak těžké pozici se ocitla. Věděla, že látku nevzala úmyslně, ale zároveň tušila, že prokázat nezaviněnou kontaminaci bude téměř nemožné. „Chápala jsem, že i když mi úřady uvěří, že jsem nic nevzala úmyslně, celé důkazní břemeno bude čistě na mně,“ vzpomíná.

Boj o princip, ne o pravdu

Banksová do své obhajoby investovala přes milion korun. Po devíti měsících jí dala za pravdu Britská antidopingová agentura (UKAD), která uznala, že se látka do jejího těla dostala s největší pravděpodobností neúmyslnou kontaminací. Tím měl být případ uzavřen.

Jenže pak přišel šok. Světová antidopingová agentura (WADA) se proti rozhodnutí odvolala k Mezinárodní sportovní arbitráži (CAS). A důvod byl mrazivý. „WADA otevřeně přiznala, že pokud by můj případ prošel, znamenalo by to konec fair play,“ vzpomíná Banksová. „Ne proto, že by si mysleli, že jsem podváděla, ale protože nechtěli vytvořit precedens, kde by sportovcům stačilo se jen odvolat na kontaminaci.“ WADA tak nebojovala za potrestání viníka, ale za udržení tvrdosti systému.

Presumpce viny místo neviny

Arbitrážní soud nakonec letos v dubnu rozhodl v neprospěch cyklistky a potvrdil jí dvouletý zákaz činnosti. A to i přesto, že ji neshledal vinnou z úmyslného dopingu. Tento verdikt, který jí ukončil kariéru, je podle Banksové důkazem zkaženosti celého systému.

„V normálním právu platí presumpce neviny, dokud vám není prokázána vina,“ kritizuje systém v rozhovoru pro Cycling Weekly. „Tady jste ale vinen, dokud neprokážete svou nevinu.“

Celé období během tohoto vyšetřování cyklistika popisuje jako „psychická muka“, která nadále nechtěla držet v sobě. Nechce, aby jejím peklem musel projít kdokoli další. Požaduje změnu pravidel tak, aby reflektovala vědeckou realitu a aby sportovci, kteří prokazatelně nepodváděli, nebyli trestáni likvidačními zákazy činnosti.

Giro d’Italia míří na Balkán! Slavný závod začne v Sofii a v plánu je i etapa u Černého moře

další zajímavé články