pátek, 13. 06. 2025
Proč Priske naposledy neuspěl? V Nizozemsku mají radši realismus než sluníčkaření. Tréninky byly mentálně únavné, chyběl mu Slotův humor

Proč Priske naposledy neuspěl? V Nizozemsku mají radši realismus než sluníčkaření. Tréninky byly mentálně únavné, chyběl mu Slotův humor

Příchod Briana Priskeho do Nizozemska měl být dalším logickým krokem v jeho trenérské kariéře. Místo toho ale přišel tvrdý pád. V podcastu Sparťanské noviny vystoupil fanoušek Feyenoordu Rowan z FRSpaceCafe a podrobně rozebral, proč podle něj dánský odborník v Rotterdamu neuspěl.


  • autor: Jan Matas
  • , vydáno: 12. 06. 2025
  • , zdroj fotky: Profimedia

Peče se velký přestup: Ajax chce Jaroše, v závětří číhá také Lille

Jeho svědectví nabízí hluboký pohled zevnitř fanouškovské bubliny.

„Nahradit Arneho Slota byl úkol takřka nemožný,“ říká Rowan hned v úvodu. Slot je vnímán jako jeden z největších trenérů moderního nizozemského fotbalu, zatímco Priske si sebou přinesl vlastní herní identitu a rychle opustil Slotovo 4–3–3 ve prospěch svého osvědčeného 3–4–3.

Jenže novinka na hřišti nepřinesla výsledky. „Nebyla vidět žádná jasná herní tvář. V Eredivisie jsme najednou nebyli dominantní,“ dodává Rowan.

Zatímco v domácí lize to skřípalo, paradoxně přišly slibné výsledky v Lize mistrů včetně výhry 3:0 nad Bayernem.

„V tomhle směru předčil každého trenéra Feyenoordu za posledních 40 let,“ uznává fanoušek, ale zároveň dodává, že jednotlivé evropské večery nemohly zakrýt strukturální problémy.

Jedním z největších byla ztráta kabiny. Hráči podle Rowana rychle vycítili, že Priske není Slot a ztratili důvěru. Asistent Babalola navíc poskytl dánským médiím rozhovor, kde popisoval negativní atmosféru v klubu, nelogické tréninky i to, že se realizační tým cítil nevyslyšený. „Tréninky byly mentálně únavné, příliš základní a dlouhé. Hráči z toho byli vyčerpaní.“

Postrádal otevřenost i humor Slota

Priske se navíc musel potýkat s tím, že neměl vliv na přestupy. Pracoval s kádrem po Slotovi, a když odešel útočník Santiago Giménez do AC Milán, byl to podle Rowana „poslední hřebík do rakve“. Noví útočníci nepřišli, klub investovat nechtěl. K tomu přišla zranění, únava, a chybějící alternativa.

Dalším kamenem úrazu byla Priskeho komunikace. „Zatímco v Česku ho média milovala, v Nizozemsku působil tichým, introvertním dojmem. Chyběl mu Slotův humor, otevřenost. Působil jako nervózní člověk bez emocí.“

Nepomohly ani pozápasové příspěvky na Instagramu, ktreé byly příliš pozitivní i po porážkách. „V Nizozemsku máme radši realismus než sluníčkaření.“

A pak je tu samotný Feyenoord. Rowan popisuje klub jako „politickou strukturu“ plnou vnitřních tlaků, vlivných akcionářů a zákulisních her. „Lidé, kteří Priskeho přivedli, si pozdě uvědomili, že to nebyla vhodná volba. A sportovní ředitel pak musel jednat, aby si zachránil vlastní židli.“

Shrnutí? Rowan nemá pochybnosti: Priske nebyl trenér, kterého Feyenoord v tu chvíli potřeboval. Klub potřeboval analytického taktika, ne charismatického motivátora," uzavřel.

Na Letné, respektive na Strahově, každopádně bude mít opět co dělat. Na Spartě je totiž práce jako na kostele...

další zajímavé články