- Aleš Karafiát ,
- 28. 04. 2026
top zprávy
Jedna porážka, dva sporné momenty a lavina emocí, která se rozjela napříč fotbalovou scénou. Duel Sparty na hřišti Bohemians znovu otevřel citlivé téma posuzování zákroků a práce rozhodčích. Ostrá slova kapitána i klubového vedení ukazují, že nejde jen o jeden zápas.
Stížnost Lukáš Haraslín nenechala fotbalovou veřejnost chladnou. Kapitán AC Sparta Praha po sobotní ligové porážce 0:2 na hřišti Bohemians Praha 1905 ostře kritizoval výkon sudího Karla Roučka. Podle něj arbitr v úvodu utkání přehlédl dva zákroky obránce Petera Kareema, které měly být minimálně potrestány kartami. Na jeho stranu se postavil i sportovní ředitel Sparty Tomáš Rosický, jenž byl hostem pondělního pořadu Tiki-Taka na Oneplay Sport. Do debaty se připojil také majitel Jablonce Jakub Střeštík.
Rosický v obsáhlém hodnocení situace zdůraznil, že mu nejde o výmluvy: „Nechci, aby to vyznělo, že se vymlouvám, snažím se být vždycky nad věcí, ale tohle jsou tak zásadní rozhodnutí, která ovlivňují celou sezonu.“
Hlavním tématem se staly dva souboje Haraslína s Kareemem už ze čtvrté minuty utkání. „Nejčastěji se říká, že všechno se hodnotí podle intenzity zákroku,“ reagoval Rosický na otázku moderátora Petra Svěceného a dodal: „Nevím, jaká může být ještě větší intenzita, než co dělá Kareem.“
První situace přišla na levé straně hřiště. Haraslín sklepl míč do středu na Kaana Kairinena a vzápětí byl obráncem Bohemians sražen k zemi. Rozhodčí naznačil výhodu a nechal hru pokračovat. „Není tam balon, v žádném případě. Haraslín ho odehrává minutu před ním. Jde vyloženě po hráči a jenom ho sestřelí nohou. Není to odpískaný ani faul,“ popisoval Rosický.
O pár desítek vteřin později přišla ještě vypjatější chvíle. Po přihrávce od Asgera Sörensena si Haraslín míč zpracoval a posunul ho na Johna Mercada, když ho Kareem znovu tvrdě zasáhl, tentokrát rukou do oblasti krku. „Při druhém zákroku už je nejen noha, ale už i loket v obličeji. Je to faul a není žlutá,“ kroutil hlavou Rosický. „Když se budeme bavit, že Kareem má být v páté minutě venku, protože podle mě to jsou dvě jasné žluté, tak zápas vypadá naprosto jinak.“
Částečně mu dal za pravdu i herec Ivan Trojan, fanoušek Bohemians: „Musím uznat, že loket byl na žlutou.“ Ještě ostřejší byl Střeštík. „Z mého pohledu je tohle na jasnou červenou kartu, protože to ohrožuje zdraví hráče, což je extrémně důležité. Hráči jsou lidi a taky něco stojí. Pokud investujete do klubu, potřebujete je mít zdravé a na hřišti. I v hokeji, který je extrémně tvrdý sport, se fauly na hlavu řeší úplně jinak než na tělo,“ upozornil.
Paradoxem zůstává, že Kareem viděl žlutou kartu až v samotném závěru utkání, znovu po faulu na Haraslína. Rozhodčí mu navíc gestem naznačil, že šlo už o třetí podobný zákrok. „To je super,“ reagoval ironicky Rosický. „Pak se budeme bavit, že jsme měli hrát od páté minuty proti deseti a zápas by vypadal jinak. A že může vypadat jinak i celá sezona,“ připomněl i další víkendový duel Slavia – Sigma, který skončil 2:1 ve prospěch sešívaných.
Právě srovnání s jinými zápasy Rosického dráždí nejvíc. Slavia hrála proti Olomouci od 31. minuty v přesile po červené kartě pro stopera Louise Lurvinka. „Lurvink byl vyloučený za intenzitu zákroku, ale Jemelkův zákrok na Čermáka v zápase Bohemka – Plzeň je odpískaný faul bez žluté. Té škále, jak je to posuzované, já nerozumím,“ pokračoval.
Podle Rosického mají podobná rozhodnutí zásadní dopad na celou soutěž. „Když jste viděli Slavii, prohrávala 0:1 a do té červené bylo vidět, jak jsou trefení, byli mentálně chycení dvěma zápasy, které nevyhráli. A ono, jestli jdete do nadstavby se ztrátou dvou, tří nebo osmi bodů, je diametrální rozdíl. A je to po třiceti kolech,“ uzavřel.
