- Jan Matas ,
- 13. 07. 2026
top zprávy
Kauza kolem zásahu amerického prezidenta Donalda Trumpa do mistrovství světa dostává výbušnější rozměr. Podle deníku The Times o odložení trestu pro útočníka Folarina Baloguna nerozhodla disciplinární komise FIFA, ale sám její předseda. Zbývajících sedmnáct členů prý o případu vůbec nevědělo.
Fotbalový skandál, který rozpoutal americký prezident Donald Trump svým zásahem ve prospěch reprezentace USA, se dál rozrůstá. Mezinárodní federace FIFA sice od začátku tvrdila, že o trestu pro amerického útočníka Folarina Baloguna rozhodl nezávislý disciplinární orgán, podle zjištění britského deníku The Times ovšem nehlasovala ani disciplinární komise, ani obvyklý tříčlenný panel.
Verdikt měl podle listu vynést sám její předseda Mohammad al-Kamali ze Spojených arabských emirátů, přičemž zbývajících sedmnáct členů komise údajně vůbec nebylo informováno. Právě toto zjištění mění celý případ z kontroverzního rozhodnutí v zásadní otázku, zda federace kvůli politickému tlaku neobešla vlastní kontrolní mechanismy.
Připomeňme, že Balogun dostal v utkání s Bosnou a Hercegovinou po zásahu videorozhodčího přímou červenou kartu poté, co došlápl na kotník soupeře Tarika Muharemoviče. Podle pravidel měl automaticky vynechat osmifinále proti Belgii. Místo toho ovšem FIFA jeho jednozápasový trest odložila na roční zkušební dobu a americký kanonýr mohl nastoupit.
Rozhodnutí přitom nepadlo ve vzduchoprázdnu. Případu se osobně ujal Trump, který podle deníku The Guardian uskutečnil směrem k vedení světového fotbalu hned tři hovory, aby dosáhl přezkoumání vyloučení. Později veřejně přiznal, že po prezidentovi FIFA Giannim Infantinovi zásah požadoval, protože rozhodnutí brazilského sudího Raphaela Clause považoval za hrozné, a po odložení trestu federaci dokonce poděkoval. Infantino ovšem jakýkoli osobní vliv na verdikt odmítl a tvrdil, že o výsledku nevěděl dřív, než byl zveřejněn.
FIFA své rozhodnutí hájí článkem 27 disciplinárního řádu, který umožňuje podmíněně odložit výkon sankce, a zdůrazňuje, že samotná červená karta anulována nebyla. Kritici ovšem upozorňují, že podobná možnost nebyla nabídnuta žádnému z dalších vyloučených hráčů na turnaji. Federace navíc dosud nezveřejnila podrobné písemné odůvodnění verdiktu.
Nejtvrdší reakce dorazila z Evropy. UEFA označila postup FIFA za bezprecedentní, nepochopitelný a neobhajitelný. Belgický svaz před osmifinále žádal vysvětlení a dokumentaci, jenže federace jeho podnět vyhodnotila jako odvolání a následně jej odmítla s tím, že Belgie nebyla účastníkem původního řízení. Belgičané si stěžovali, že místo odpovědí dostali pouze procesní zamítnutí, a nevyloučili další právní kroky. Pikantní tečkou je, že Balogunovi jeho start příliš nepomohl. USA totiž s Belgií prohrály 1:4 a s turnajem se rozloučily.
Semifinalisté MS pod mikroskopem: Kdo je nejkreativnější, nejefektivnější i nejzranitelnější?
