FIFA se ohradila proti obviněním z manipulace v zápase Argentiny s Egyptem

• FIFA reagovala na obvinění Egypta, že zápas s Argentinou (3:2) byl zmanipulovaný
• Šéf rozhodčích Pierluigi Collina obhájil verdikty i sudího Francoise Letexiera
• Podle Colliny nemůže integritu sudích nikdo zpochybnit, ani prezident FIFA
• Neuznanou branku Egypta i neodpískanou penaltu na Salaha označil za správná rozhodnutí
• Ne všichni experti se ovšem s FIFA shodli, kritiku vyslovil třeba Ian Wright

FIFA se ohradila proti obviněním

Osmifinálový thriller mistrovství světa mezi Argentinou a Egyptem má dohru i po závěrečném hvizdu. Egyptští hráči i trenéři byli po porážce 2:3 přesvědčeni, že proti nim šla řada rozhodnutí, a padla dokonce slova o manipulaci ve prospěch úřadujících šampionů. Reagovat se proto rozhodla přímo FIFA, konkrétně její šéf rozhodčích a legendární bývalý sudí Pierluigi Collina.

Ten se ve vyjádření pro oficiální web federace postavil za francouzského rozhodčího Francoise Letexiera. „Konstruktivní diskuse o rozhodnutích bude vždy součástí fotbalu, ale nepodložená obvinění ve sportu nemají místo. Integritu sudích na mistrovství světa nemůže nikdo zpochybňovat," uvedl Collina. Varoval přitom, že podobná nařčení mohou vést až k výhrůžkám rozhodčím a jejich rodinám. „Stejně tak nikdo nemůže tvrdit, že rozhodování FIFA může někdo ovlivnit, ani prezident Gianni Infantino," dodal.

Vysvětlení sporných momentů

Collina se pak podrobně vyjádřil ke dvěma nejdiskutovanějším okamžikům. Prvním byla neuznaná egyptská branka z 58. minuty, kterou sudí odvolal kvůli faulu v úvodu akce, přestože k němu došlo na opačné polovině hřiště. Podle šéfa rozhodčích systém VAR po každém gólu prověřuje fázi útočné držby míče, a to bez pevného limitu na vzdálenost od branky či čas. „Věříme, že faul je faul. Bez ohledu na to, zda se jeví jako zjevný, pokud ho rozhodčí na hřišti neviděl, VAR může zasáhnout," vysvětlil s tím, že egyptský obránce Marwan Attia jasně šlápl na nohu argentinského zadáka Lisandra Martíneze.

Druhým sporným momentem byl nepískaný pokutový kop na egyptskou hvězdu Mohameda Salaha těsně před vítězným gólem argentinského záložníka Enza Fernándeze. Tady ovšem rozhodčí i VAR vyhodnotili souboj s útočníkem Juliánem Álvarezem jako běžný fotbalový kontakt. „Šlápnutí na nohu soupeře je faul, zatímco obránce, který se nejdřív dotkne míče a pak dojde k běžnému kontaktu, faul nespáchal," upřesnil Collina. Podle záběrů z dílny FIFA navíc Álvarez míč skutečně získal a sám Salah po souboji vstal a rozeběhl se zpět.

Shoda ovšem nepanuje

Argentinu, která otočila zápas třemi góly Cristiana Romera, Lionela Messiho a Enza Fernándeze v posledních minutách, teď ve čtvrtfinále čeká Švýcarsko. V případě postupu by se 15. července mohla vrátit do Atlanty na Norsko, nebo Anglii.

Collina sice uzavřel, že je s uplatňováním pravidel po celý turnaj spokojený, ne všichni se s FIFA ovšem ztotožnili. Někteří uznávaní experti dali Egyptu za pravdu, mezi nimi i bývalý útočník Arsenalu a Anglie Ian Wright, podle kterého Fernándezova vítězná trefa neměla platit. Pokud se totiž kvůli faulu odvolá branka Egypta, měl podle něj stejný metr platit i u zákroku na Salaha. Spor o jeden z nejdramatičtějších zápasů turnaje tak zdaleka neutichl.

Argentina prohrávala s Egyptem 0:2, třemi góly v závěru ale otočila a je ve čtvrtfinále. Švýcarsko rozhodlo na penalty