- Petr Zajíc ,
- 27. 07. 2025
Zápas skončil remízou, ale Viktoria Plzeň se s výsledkem nesmířila. Podává oficiální protest proti rozhodčím. Důvodem jsou dvě sporné situace – tvrdý zákrok na brankáře Jedličku a úder loktem v nastavení. Klub tvrdí, že došlo k hrubému pochybení.
Zápas s Jabloncem měl mít sportovní rozuzlení. Místo toho má právní dohru. Viktoria Plzeň podává protest a poukazuje na dvě konkrétní situace, které podle ní zásadně ovlivnily výsledek. Tou první je zákrok obránce Cedidly na brankáře Jedličku.
„Po úspěšném zákroku našeho gólmana následoval náraz hlavou se silou, která neodpovídala sportovnímu souboji,“ uvádí klub ve svém prohlášení. Výsledkem byl otřes mozku, zlomený nos a podezření na další fraktury v obličeji. Jedlička zůstává v nemocnici.
Plzeň považuje zákrok za surový, s pozdním náběhem a vysokým rizikem pro zdraví. Červená karta podle klubu byla jediným správným řešením. Rozhodčí Lukáš Nehasil ale vytáhl pouze žluté napomenutí. VAR zůstal nečinný.
Úder loktem? Gól měl být podle Plzně zrušen
Druhá situace přišla v páté minutě nastavení, tedy ve chvíli, kdy už šlo o výsledek. Kapitán Jablonce Nemanja Tekijaški vyrovnal, jenže Plzeň tvrdí, že gól neměl platit. Důvodem je kontakt mezi Davidem Puškáčem a Svetozarem Markovičem.
„Puškáč našemu stoperovi znemožnil pohyb k míči. Tato situace měla být dle našeho názoru vyhodnocena jako faul, hráči měla být udělena žlutá karta. Pokud toto hlavní rozhodčí přehlédl, měla přijít intervence VAR a odvolání gólu," je uvedeno v prohlášení.
Sudí i tentokrát situaci přešli bez verdiktu. VAR, v jehož kompetenci bylo přezkoumání, mlčel. Plzeň protestuje, protože podle ní šlo o zjevnou chybu, která měla být napravena.
V prohlášení Viktorie Plzeň stojí, že „v době, kdy je možné situaci přezkoumat z několika úhlů a kamerových záběrů, je nečinnost rozhodčích nepochopitelná“. Klub považuje výkony arbitrů včetně VAR týmu za hrubé selhání, které zásadně ovlivnilo konečný výsledek.
Jak uvádí web Viktorie Plzeň, protest již byl zaslán příslušným orgánům Ligové fotbalové asociace. Není zatím jasné, zda dojde k revizi nebo disciplinárnímu zásahu. Jasné však je, že Plzeň po sobotním utkání nemluví o remíze, ale o křivdě.
Otázky zůstávají. Jak má vypadat spravedlnost ve VAR éře?
Rozhodčí Lukáš Nehasil, asistenti Lucie Ratajová a Lukáš Slavíček, ani VAR v podání Karla Roučka se k situacím veřejně nevyjádřili. A zatímco Plzeň bojuje za uznání svých nároků, fanoušci sledují další díl nekončící debaty: Může VAR zachránit fotbal? Nebo jen generuje nové spory?
Stadion ve tvaru lotosu za miliardu zůstal rozestavěný. Klub už neexistuje