Zatracený dvojí metr! Já dostala stopku na 4 roky, Swiatek na 4 týdny, štve Simonu Halep

Halep vs. ITIA: Ostrá kritika za dvojí metr

Bývalá světová jednička a dvojnásobná grandslamová šampionka znovu poukázala na nespravedlivé zacházení ze strany Mezinárodní antidopingové agentury ITIA. Rumunská tenistka reagovala na rozhodnutí o dopingovém případu Igy Swiatek, která dostala pouze měsíční zákaz činnosti poté, co byla pozitivně testována na zakázanou látku trimetazidin.

Halep sama čelila podobné situaci v roce 2022, kdy byla obviněna z užití látky roxadustat. Přestože byla nakonec očištěna od viny, její kariéra utrpěla obrovské ztráty, včetně dvouletého výpadku a ztráty šancí na vrcholové soutěže.

„Chtěli mě zničit,“ říká Halep

Halep své zklamání neskrývala a na sociálních sítích sdílela emotivní zprávu:
„Snažím se pochopit, jak je možné, že se v téměř identických případech zachází s hráči tak odlišně. ITIA chtěla zničit mou kariéru, navzdory důkazům, že jsem nebyla vinna,“ napsala.

Halep se také pozastavila nad tím, proč nedostala zpět své původní postavení v žebříčku WTA, zatímco jiné hráčky byly podle ní zvýhodněny. „Ztratila jsem dva roky své kariéry, mnoho bezesných nocí a zažila nepopsatelnou úzkost. Ale moje duše zůstala čistá,“ dodala.

Swiatek a rychlý návrat na kurt

Na rozdíl od Halep byla Swiatek pozitivně testována v srpnu 2024, ale její zákaz činnosti trval pouhý měsíc. Polská hráčka již většinu trestu odsloužila ještě před vyhlášením verdiktu. ITIA uvedla, že Swiatek nebyla viníkem a její pozitivní test byl výsledkem kontaminace.

Halep však zdůraznila, že ve své kauze čelila podobným okolnostem, ale její trest byl výrazně delší.

Zničená kariéra, ale klidná duše

Halep svou zprávu zakončila poděkováním všem, kteří ji během těžkých časů podporovali. „Cítím zklamání, smutek a frustraci, ale ne hněv. Jsem hrdá na to, kdo jsem, a vím, že jsem se zachovala správně,“ uvedla.

Co stojí za rozdíly v trestech?

• Délka trestu: Halep byla původně suspendována na čtyři roky, zatímco Swiatek na pouhý měsíc.
• Proces očisty: Halep musela projít dlouhým právním procesem, zatímco Swiatek byla rychle očištěna.
• Postavení v žebříčku: Zatímco Halep ztratila své místo na vrcholu, Swiatek se na kurty vrátila téměř okamžitě.

Otázky zůstávají

Rozdílný přístup ITIA v případech Halep a Swiatek vyvolává otázky ohledně konzistence a spravedlnosti v antidopingových pravidlech. Pro Halep je to další bolestivá kapitola v kariéře, která mohla být výrazně úspěšnější, nebýt těchto komplikací. Jak sama říká, „Slunce vychází každé ráno, ale důležité je, abychom se probouzeli s klidnou duší.“